[r-impertinent]

По книжному флешмобу мне достался от  mefistoskycross "Волхв" Джона Фаулза.

Мне бы очень хотелось написать положительный отзыв.
Переплетение и раскрытие сюжетных линий, месседж, оформление его - на достойном уровне.
Но роман меня утомил своей бессмысленностью и беспощадностью.

почему? *спойлеры

Потому что мне не нравятся игры в бога.
В тайные общества, спиритические сеансы, духовидение, в верю-не-верю - играть можно. В бога - нельзя.
Мне понятна и приятна идея театральных мистификаций в полевых условиях.
Но, как бы прекрасен не был сюжет для нее, она не должна уродовать психику.
"Не терзай ближнего своего без причины" - отличный посыл. Но весь роман как раз иллюстрирует обратное действие.
Желание проблеваться от несовершенства мира легко получить просмотрев вечерние новости. Быстрый и надежный метод.
А художественная литература все-таки должна давать отдохновение от реальности.

недавно я читал "Коллекционера", с тем же результатом
уже вполне можно прийти к выводу, что Фаулз - не мой писатель

 Белый же порадовал меня "Демианом" Германа Гессе.

Вещи, которые мы видим — это те же вещи, которые в нас. Нет реальности, кроме той, которую мы носим в себе.

Сожалею, что прочитал эту книгу только сейчас.
Лет на пятнадцать раньше она пришлась бы очень ко двору.
вместе с юным Вертером, например. и мне не пришлось бы искать утешения в Лавее )
Но в любом случае это восхитительная повесть о пути к себе.
Яркая, сочная, возбуждающая, направляющая.
Книга о взрослении и пузырек с эликсиром юности - глотнешь из него и снова веришь в безграничное будущее и осуществимость мечт.
Получил от книги ровно столько, сколько ожидал. В восторге.

И не очень порадовал Франсуазой Саган.
"Здравствуй, грусть" очень женский роман, но при этом про подростковую эгоистичность и жестокость, присущую людям в любом возрасте.
Не мой жанр вообще.
Срочно приложил к голове Вудхауза.

Могу раздать страждущим еще десяток книжек.